Bei der Bewertung von neuen Medikamenten folgt die Koalition einem \nVorschlag der Arzneimittelhersteller. Die SPD spricht von der \n„dreistesten Lobbyarbeit seit Jahren“.\n<\/p>\n\n\n\n
Die Koalition schraubt an der Bewertung neuer \nArzneimittel und folgt dabei auch einem Vorschlag der Pharmaindustrie. \nSo soll das Bundesgesundheitsministerium die Nutzenbewertung regeln – \nund nicht der gemeinsame Bundesausschuss aus \u00c4rzten, Kassen und \nKliniken. Die Bewertung soll Basis f\u00fcr die Rabattverhandlungen von \nPharmaherstellern und Krankenkassen sein. In der Koalition bekennt man \nfreim\u00fctig, dass dies auch ein Signal an Pharmaindustrie sei, damit der \nPharmastandort Deutschland attraktiv bleibe.<\/p>\n\n\n\n
Seit Jahren treiben die Preise f\u00fcr neue Arzneimittel, \ndie die Pharmafirmen frei festsetzen, die Kassen-Ausgaben in die H\u00f6he. \nKritiker monieren, die Mittel seien oft nur um Nuancen ver\u00e4ndert – stark\n h\u00f6here Preise deshalb nicht vertretbar. Den Nutzen einer Arznei \nbeurteilen zurzeit alleine der Gemeinsame Bundesausschuss und das \nInstitut f\u00fcr Wirtschaftlichkeit und Qualit\u00e4t im Gesundheitswesen (Iqwig)\n – nach streng wissenschaftlichen Kriterien. Dabei wird begutachtet, ob \nein Medikament die Sterblichkeitsrate senkt, weniger Folgeerkrankungen \nund Nebenwirkungen verursacht und die Lebensqualit\u00e4t der Patienten \nsteigert.<\/p>\n\n\n\n
Aus Koalitionskreisen ist zu vernehmen, dass in Zukunft auch weichere Kriterien – wie die Patientenzufriedenheit – eine Rolle f\u00fcr die Nutzenanalyse spielen sollen. Kritiker bef\u00fcrchten, dass so mehr Scheininnovationen auf den Markt gelangen, die zwar der Industrie Geld, dem Patienten aber keinen Vorteil bringen.<\/p>\n\n\n\n
In\n dem \u00c4nderungsantrag der Koalitionsfraktion hei\u00dft es nun: „Das \nBundesministerium f\u00fcr Gesundheit regelt durch Rechtsverordnung ohne \nZustimmung des Bundesrats das N\u00e4here zur Nutzenbewertung.“ Damit w\u00fcrden \nerstmals auch von der Politik festgelegte Kriterien mit einflie\u00dfen. Das \nPikante: Genau dies hatte Verband forschender Arzneimittelhersteller \n(vfa) in einem Papier vorgeschlagen. Im Gesetzentwurf f\u00fcr die Neuordnung\n des Arzneimittelmarktes war noch geplant, dass der gemeinsame \nBundesausschuss aus \u00c4rzten, Kassen und Kliniken die wichtigen Details \nunabh\u00e4ngig von der Politik regelt. Die „S\u00fcddeutsche Zeitung“ und die \n„Berliner Zeitung“ hatten berichtet, Formulierungen aus dem vfa-Papier \nseien nahezu wortw\u00f6rtlich in einen \u00c4nderungsantrag der Fraktionen von \nUnion und FDP eingeflossen.<\/p>\n\n\n\n
Das Bundesgesundheitsministerium wies diesen Eindruck \nzur\u00fcck. Der Antrag der Fraktionen sei auf Grundlage eines \nReferentenentwurfes des Ministeriums entstanden, der vom Kabinett \nbeschlossen und im Juli in den Bundestag eingebracht wurde. Der \nVorschlag des vfa zitiere insofern den Kabinettsbeschluss aus dem Juni. \nAn den vorgesehenen Kriterien f\u00fcr die Nutzenbewertung habe sich im \nVergleich zum Gesetzentwurf nichts ge\u00e4ndert, sagte ein \nMinisteriumssprecher weiter. Er best\u00e4tigte aber, dass nun nicht mehr der\n Bundesausschuss, sondern das Gesundheitsministerium den Rahmen f\u00fcr die \nKriterien geben soll. „Das bedeutet keine Aufweichung zugunsten der \nPharmaindustrie.“ Die Koalition wolle sicherstellen, dass der geplante \nWeg, das Preismonopol der Industrie in Vertragsverhandlungen zu \n\u00fcberf\u00fchren, erfolgreich begleitet werde.<\/p>\n\n\n\n
Kritik gab es hingegen von Kassen und SPD. Eine \nSprecherin des Kassen-Spitzenverbands sagte, es w\u00e4re besser, der \nBundesausschuss w\u00fcrde die Nutzenbewertung regeln, weil hier Sachverstand\n gesichert sei. Die Vorgaben w\u00e4ren zudem dann von wechselnden \npolitischen Mehrheiten unabh\u00e4ngig. SPD- Gesundheitspolitiker Karl \nLauterbach wertete die \u00c4nderung in der SZ als „dreisteste Lobbyarbeit, \ndie ich seit Jahren erlebt habe“. CDU- Gesundheitspolitiker Jens Spahn \nsagte dagegen, die Nutzenbewertung solle allein nach wissenschaftlichen \nKriterien erfolgen. „Alles andere w\u00e4re fatal und wird es mit uns nicht \ngeben.“<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die Pharmaindustrie nimmt offenbar erfolgreich Einfluss auf die geplante Gesundheitsreform. Bei der Bewertung von neuen Medikamenten folgt die Koalition einem Vorschlag der Arzneimittelhersteller. Die SPD spricht von der „dreistesten Lobbyarbeit seit Jahren“. Die Koalition schraubt an der Bewertung neuer Arzneimittel und folgt dabei auch einem Vorschlag der Pharmaindustrie. So soll das Bundesgesundheitsministerium die Nutzenbewertung regeln […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":4053,"menu_order":13,"template":"","class_list":["post-4068","vitalstoff_journal","type-vitalstoff_journal","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n