Von S. L. Baker<\/strong><\/p>\n\n\n\n Die heutigen \u00c4rzte lernen in ihrer Ausbildung, die Notwendigkeit \u2013 \nund die potenziellen Gefahren \u2013 jedes Medikaments, das sie verschreiben,\n kritisch zu hinterfragen. Und Chirurgen operieren nur, wenn sie \nphysisch und geistig in der Lage sind, sicherzustellen, dass sie ihren \nPatienten keiner Gefahr aussetzen, stimmts? Leider zeigen zwei neue \nUntersuchungen, dass diese Annahmen falsch sind. Stattdessen liefern sie\n kritische Gr\u00fcnde, warum die vorherrschende Medizin ihre Gesundheit \ngef\u00e4hrden und sogar die Leben bedrohen kann.\n<\/p>\n\n\n\n Medizinstudenten wird \u00fcber einen verborgenen Lehrplan<\/em>, der von den gro\u00dfen Pharmakonzernen entwickelt und umgesetzt wird (mit Zustimmung der medizinischen Fakult\u00e4ten) beigebracht, die Verschreibung der von ihnen hergestellten Medikamente zu f\u00f6rdern. Gleichzeitig operieren zahllose Chirurgen, und sch\u00e4digen manchmal ihren Patienten, weil ihre Leistungsf\u00e4higkeit durch \u00dcberm\u00fcdung und Schlaflosigkeit beeintr\u00e4chtigt ist.<\/p>\n\n\n\n In den Vereinigten Staaten werden Medizinstudenten mit \nmedikamentenfreundlicher Propaganda der Pharmakonzerne \u00fcbersch\u00fcttet \u2013 \nund die Studenten sind dieser Propaganda w\u00e4hrend ihrer ganzen Ausbildung\n ausgesetzt, selbst in den Jahren, in denen sie selbst noch keine \nklinischen Erfahrungen in der Behandlung von Patienten sammeln. \nForschungen, die unter der Leitung von Kirsten Austad und Aaron S. \nKesselheim von der Medizinischen Fakult\u00e4t der Universit\u00e4t Harvard<\/em> durchgef\u00fchrt und erst vor Kurzem in dem medizinischen Internet-Fachjournal PLoS <\/em>ver\u00f6ffentlicht wurden, ergaben, dass die gro\u00dfen Pharmakonzernen einen sehr wirkungsvollen versteckten Lehrplan<\/em>, wie es die Harvard<\/em>-Forscher\n nennen, entwickelt haben, mit dem sie die k\u00fcnftigen \u00c4rzte dahingehend \nbeeinflussen, die von den Pharmakonzernen hergestellten Medikamente und \nandere Therapien gutzuhei\u00dfen und vorrangig zu verschreiben.\n<\/p>\n\n\n\n Die massiven und anhaltenden Kontakte mit den Pharmakonzernen werden \nvon Berufsmedizinern begleitet, die eine positive Einstellung \nhinsichtlich der Vermarktung der verschreibungspflichtigen Medikamente \nverbreiten. Dar\u00fcber hinaus entwickeln die Studenten keine gesunde \nkritische Einstellung gegen\u00fcber potenziell sch\u00e4dlichen Folgen dieser \nMarketingtechniken \u2013 und der Medikamente selbst. Die Harvard<\/em>-Forschungsgruppe\n untersuchte alle vorliegenden Studien zu diesem Thema und sammelte die \nErgebnisse aus einer Befragung von insgesamt 9.850 Medizinstudenten und \nan 76 verschiedenen medizinischen Hochschulen. Die Ergebnisse zeigen, \ndass die meisten Medizinstudenten mit der Pharmaindustrie in Kontakt \nstanden, und dass sich diese Kontakte in den klinischen Jahren der \nAusbildung noch intensivierten.\n<\/p>\n\n\n\n Tats\u00e4chlich erhielten bis zu 90 Prozent der Studenten mit \nPatientenkontakt in irgendeiner Form Lehrmaterial von den \nPharmakonzernen. Und die meisten Medizinstudenten hielten es f\u00fcr positiv\n und \u00bbcool\u00ab, Geschenke von den Pharmakonzernen anzunehmen. Sie \nrechtfertigten die Annahme dieser Werbegeschenke damit, dass sie praktisch gezwungen seien, diese Geschenke der Pharmakonzerne anzunehmen<\/em>,\n weil sie in einer finanziell schwierigen Lage steckten. Andere \nStudenten erkl\u00e4rten, sie s\u00e4hen kein ethisches Dilemma, weil andere \nStudenten ebenfalls Geschenke angenommen h\u00e4tten.\n<\/p>\n\n\n\n Fast zwei Drittel der Studenten behaupteten, dass sie trotz der Tatsache, dass sie Werbematerial, Geschenke erhalten und auch andere Formen von Kontakten mit Pharmavertretern unterhalten h\u00e4tten, dennoch auf wundersame Weise ihre Unvoreingenommenheit bewahren konnten. In der Frage, ob diese engen Kontakte zwischen Studenten und der Wirtschaft entweder von den Universit\u00e4ten oder der Regierung reguliert werden sollten, war die Meinung unter den Studenten geteilt.<\/p>\n\n\n\n Autorinnen und Autoren der neuen Studien empfehlen eine bessere \nVorbereitung und Ausbildung der Studenten in Bezug auf die Beziehungen \nzwischen \u00c4rzten und der Pharmaindustrie, und sie setzten sich daf\u00fcr ein,\n auf die medizinischen Einrichtungen einzuwirken, Regeln einzuf\u00fchren, \ndie die Kontakte zwischen den Studenten und den Marketingbem\u00fchungen der \nPharmakonzerne begrenzen. In einer Presserkl\u00e4rung hie\u00df es allerdings, \ndie Forscher hielten es f\u00fcr schwierig, den Einfluss der Pharmagiganten \nzur\u00fcckzudr\u00e4ngen, die sich an den medizinischen Hochschulen ziemlich \nfestgesetzt und deutlichen Einfluss auf die Studenten h\u00e4tten.\n<\/p>\n\n\n\n \u00bbAngesichts der M\u00f6glichkeit, dass den Inhalten der Ausbildung und den institutionellen Inhalten durch den versteckten Lehrplan entgegengewirkt wird, sollte es an den Fakult\u00e4ten zu Ver\u00e4nderungen kommen. Das bezieht auch die \u00c4rzte in der Facharztausbildung mit ein, die gegen\u00fcber den Studenten eine Vorbildfunktion einnehmen\u00ab, schlussfolgern die Wissenschaftler. \u00bbDiese Ver\u00e4nderungen k\u00f6nnen dazu beitragen, dass die medizinische Ausbildung zwei wichtige Ziele besser erreichen kann: die Verankerung strenger berufsbezogener Werte sowie die F\u00f6rderung des Respekts gegen\u00fcber wissenschaftlichen Prinzipien und einer kritischen Bewertung von Beweisen, die sich sp\u00e4ter auf die klinischen Entscheidungsfindungen und Verschreibungspraktiken auswirken werden.\u00ab<\/p>\n\n\n\n Ein anderer Artikel, der in der j\u00fcngsten Ausgabe der Fachzeitschrift Canadian Medical Association Journal <\/em>(CMAJ)\n erschien, zeigt, dass \u00c4rzte \u2013 sowohl in der Facharztausbildung, als \nauch erfahrene Mediziner \u2013 ihre Patienten aufgrund von Schlafmangel \nRisiken aussetzen.\n<\/p>\n\n\n\n \u00bbDas Problem kann eigentlich nur noch schlimmer werden\u00ab, erkl\u00e4rten \ndie CMAJ-Redakteure Drs. Noni McDonald, Paul Hebert, Ken Flegel und \nMatthew Stanbrook in einem Leitartikel. \u00bbDie \u00e4rztliche F\u00fcrsorge ist \nheute komplexer als in den vergangenen Jahrzehnten \u2026 Die zunehmende \nKomplexit\u00e4t der patientennahen Versorgung und im Operationssaal stellt \ndie \u00c4rzte, die die Versorgung in diesen Bereichen beaufsichtigen und \ndurchf\u00fchren, vor beispiellose kognitive und physische Anforderungen.\u00ab\n<\/p>\n\n\n\n Weiter bemerken sie, eine Studie habe vor Kurzem aufgezeigt, dass \nSchlafmangel zu einer h\u00f6heren Zahl chirurgischer Komplikationen f\u00fchrt. \nDas gelte vor allem, wenn der Chirurg in der der OP vorangegangenen \nNacht weniger als sechs Stunden schlafen konnte.\n<\/p>\n\n\n\n Weiterf\u00fchrende Informationen unter:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Zwei neue Studien best\u00e4tigen Risiken Von S. L. Baker Die heutigen \u00c4rzte lernen in ihrer Ausbildung, die Notwendigkeit \u2013 und die potenziellen Gefahren \u2013 jedes Medikaments, das sie verschreiben, kritisch zu hinterfragen. Und Chirurgen operieren nur, wenn sie physisch und geistig in der Lage sind, sicherzustellen, dass sie ihren Patienten keiner Gefahr aussetzen, stimmts? Leider […]<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":3813,"menu_order":3,"template":"","class_list":["post-3969","vitalstoff_journal","type-vitalstoff_journal","status-publish","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\nQuintessenz: <\/h3>\n\n\n\n
Tatsachen: Medizinstudenten werden mit Pharmawerbung \u00fcbersch\u00fcttet<\/h4>\n\n\n\n
Notwendig sind Regeln f\u00fcr das Verh\u00e4ltnis von Medizinstudenten und Pharmaindustrie<\/h4>\n\n\n\n
Schlafmangel bei Chirurgen kann zu Komplikationen f\u00fchren<\/h4>\n\n\n\n